如何確認回水造成的損失？
誰應該承擔損失？
近日，萍鄉市安源區法院調解了一起案件
侵權責任糾紛，，
最後，樓上的業主互相補償
回水房二樓業主1300元。
大樓的主人被起訴了
2020年3月7日，萍鄉一個社區二樓的業主易建聯接到物業的電話，他的房子漏水。 當晚7點，易沖回家，發現家裡的地板和傢俱都被糞便水浸透了。 經物業及工業委員會緊急疏通後，發現堵塞物位於一樓至二樓的筦道轉角處，堵塞物為口罩布、抹布、尿布、衛生紙等。
事故發生後，物業及工業委員會組織業主進行調解。 考慮到3樓至11樓的業主（9樓的業主沒有裝修和入住）與易建聯共用下水道，有可能因使用不當導致下水道堵塞，我們希望業主賠償易建聯。
之後，只有11樓的業主向易支付了賠償金。 易向萍鄉市安源區人民法院起訴了樓上7戶的業主。
法庭通過調解達成了協定
易建聯說，由於污水倒流，房子嚴重受損，重新裝修的費用遠遠超過了訴訟要求的金額。 這場 首次置業 官司不是為了賠償，而是為了希望大家將來文明使用下水道，不要亂扔垃圾。
樓上的業主說，雖然他們同情易建聯的經歷，但他們也充滿了不滿。
首先，無法確定下水道堵塞的原因，也不排除這是房屋建造時留下的隱患。
其次，易建聯索賠的損失沒有依據，具體損失只有在相關鑒定後才能確認。
第三，易建聯還使用了污水管，可能使用不當，事件發生時易建聯的家人沒有人，造成損失擴大，囙此他應該承擔主要責任。
最後，物業公司亦須為未能及時處理污水渠淤塞的問題負責，而物業公司亦應成為本案的被告。
物業公司表示，物業管理部門無法查明業主是如何扔垃圾的。 發現下水道堵塞後，及時通知易某，對事故進行了相應處理，並組織業主進行調解，已履行相應義務。
在充分瞭解多方當事人的要求後，法官多次組織當事人進行調解。
最後，易建聯與樓上7戶業主達成協議，每位業主向易建聯支付1300元。
：對未知侵權人的共同賠償
法院法官表示，根據《民法典》第288條，“房地產相鄰權人應當按照生產便利、生活便利、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關係。”
在這種情況下，業主有義務共同管理和維護公共污水筦道。 因業主共用的下水道堵塞造成業主財產損失，無法確定具體侵權人的，共同使用下水道的業主不能證明自己沒有過錯的，應當承擔連帶賠償責任。
留言列表
